企鵝問答原創首四鏡頭行車紀錄器比較發，作者：小月說娛樂
如如何評價范冰冰獲得金雞獎，看到網上一片嘲諷，吐槽／我覺得倒是挺沒意思的，夠不夠資格那這個獎項要從多更方面角度來說
首先就其金雞獎來說，作為過話語權電影最高最高級別的獎項之一，他的評判標準是什麼呢？
金雞獎在三金獎項中，首先公認的分量是最低的，他與金馬獎相比他更多參考的的是商業價值，也就是說的通俗點，這個獎項評判的首要標註是影片票房，和參與這部影片的導演／演員在圈內的 影響力這是他們的評判主要標準，比如參照金馬獎來說，金馬獎更多是參照的是影片的專業度：16歲憑《天浴》獲金馬影後的李小璐，到憑借喜劇片和梁傢輝雙黃蛋影帝的黃渤，摸爬滾打數年才憑借八路軍大陸片《集結號》首次擔當男一便不可思議獲金馬影帝的張涵予，甚至是17歲憑借《陽光燦爛的日子》獲金馬影帝的夏雨，《天下無賊》爆紅前便於16歲《盲井》獲得金馬獎最佳新人的王寶強，這些都是得到瞭金馬獎的首肯，從而在業界得到承認，如果對比這幾年金雞獎的獲獎名單呢，在整體評獎范圍，眼光和角度和專業度等，金雞獎更多的像是帶著鐐銬的舞者。
那麼接下來咱們在再聊聊范冰冰到底有資格拿這個獎項不，前面已經說這個金雞獎的含金量，和他的評判水平瞭，所以接下來我們再聊聊范冰冰的演技問題，的確花瓶／毯星這些標簽一直跟跟隨者范冰冰，但是評價一個演員，的合格不合格我個人認為還是要從兩個方面來說
第一知名度
第二演技6鏡頭行車紀錄器
論知名度的話，這點我就不描述瞭，范冰冰的／收入各種頭銜／就足以說明他在娛樂圈的知名性
但是從另一個角度來說范冰冰，他的演技在演藝圈的確算不上優秀，如果讓我給打分最多也就算及格的水平，但是我不贊同一些影評人說的，毫無演技，那是不對的，至少在作者的印象中《蘋果》《觀音山》《手機》(電影版 電視版)等等一些早期的作品還是可圈可點，范冰冰演戲的時間還是挺長的，按理來說也算演繹圈的老戲骨瞭吧，但是一直擺脫不掉的就說外人對她的質疑呢？
這些年她嘗試瞭電影／電視劇／各種角色從文藝／古裝／愛情／商業，但是這麼多年瞭一直不可否認的就是她的進步，幾乎看不到，早期的東西還可以叫作品，後面的東西，簡直不誇張的說就是權錢，而且這麼多年她一直擺脫不瞭的就是那年，還珠格格，金鎖這個形象，媚氣，丫鬟／這是她自己一直無法擺脫的，即使在金雞獎上，他感謝馮小剛，說的一句也是我沒有給你丟人，心裡一種怨氣，沒有一個真正演員的氣質
比如說高配版的金鎖武媚娘，和劉曉慶是沒法比的，不過也比賈靜雯的要強一些，但是，要想真正的成為業內的實力派，單靠媚是不行的。你必須不斷突破自我。
話題回來，范冰冰在，《我不是潘金蓮》展現出來的努力這一點還是不錯的，但是綜合演技，和角色適應的感覺來說范冰冰在劇中也算是70分以上吧，影片的故事我記得剛開始確實有些油膩感但是後來隨著情節的發展，我忘記瞭這種不舒服，想要瞭解更多的劇情。後來到瞭政治中心北京，圓鏡頭切為方鏡頭，背景色是紅色，讓人看上去就很壓抑。權利自然是壓著人的，這些范冰冰展現出來的至少不丟分
我覺得，娛樂圈有些人過的苛刻和要求這個行業瞭，一切存在的都是合理的”。所有低俗的、骯臟的、不高尚的內容，都來自於民間巨大甚至強烈的呼聲。而我們幾乎不可能永遠去引導消費者，隻能用“明星”去不斷喂養這龐大的、可怖的需求。但是這些也真是它存在的意義，所以我覺得范冰冰拿到金雞獎也沒什麼，畢竟從金雞獎的含金量，和評選標準，包括范的在劇中我個人認為至少是不丟分的。不知道你們為什麼這麼質疑她。
106贊37四鏡頭360度行車紀錄器推薦踩
正文已結束，您可以按alt+4進行評論
- 行車紀錄器多鏡頭推薦 豪美科技【mobile01推薦】多鏡頭行車紀錄器推薦分享～行車超安全
- 行車紀錄器推薦 豪美科技【專家分享】四鏡頭行車紀錄器價格該如何評估呢？@E@
- 行車紀錄器多鏡頭比較 豪美科技【mobile01推薦】四鏡頭行車紀錄器比較分享～安裝必看
文章標籤
全站熱搜
留言列表
